Los recientes brotes de enfermedades transmitidas por los alimentos han hecho aparecer los sistemas de análisis y control de patógenos en los titulares de prensa.
Frente a un brote alimentario las empresas suelen compartir la información relativa a su sistema de control de calidad y los resultados de los análisis para la determinación del patógeno que ha provocado el brote, de modo que se respaldan en los resultados negativos obtenidos, para evitar cualquier responsabilidad en este brote.
Los especialistas en seguridad alimentaria no se muestran satisfechos con este argumento.
Es por ello que algunos de los mejores expertos en seguridad alimentaria de Kentucky se reunieron para debatir sobre la utilidad o la función de los análisis para la determinación de patógenos.
Bob Whitaker, biólogo y director científico en la PMA (Produce Marketing Association), moderó la sesión con Trevor Suslow, investigador en la Universidad de California-Davis, y Jim Gorny, vicepresidente de la PMA para la Seguridad Alimentaria y ex-asesor técnico para la Seguridad Alimentaria y Nutrición Aplicada de la FDA (Food and Drug Administration).
Los tres científicos coincidieron en que los análisis de determinación de patógenos pueden ser una parte valiosa del programa de seguridad alimentaria, pero a la vez pueden dar una falsa sensación de seguridad a los consumidores y productores.
Un resultado negativo no es una garantía absoluta de la seguridad del producto ya que los análisis no se hacen de la totalidad del producto sino de una muestra.
Cuanto más representativa sea la muestra, más reales son los resultados de los análisis. Es por ello de gran importancia realizar un buen muestreo del producto.
Whitaker concluyó exponiendo que los análisis de determinación de patógenos son de utilidad como control preventivo, pero no son válidos por ellos solos, sino que tienen que formar parte de un sistema de gestión de calidad completo.
Para un enfoque proactivo en la seguridad de los alimentos es interesante hacer énfasis, también, en la validación y las pruebas de verificación.
Fuente: www.foodsafetynews.com
